El pasado 25 de junio ingresó al cuerpo deliberativo de nuestra ciudad un Proyecto de Declaración en relación al caso de la persona que recibió un disparo de arma de aire comprimido en la zona urbana de nuestra ciudad. Precisamente tras la respuesta del Departamento Ejecutivo Municipal que no conformó a los concejales de la oposición, en este caso, remitieron un nuevo proyecto con el siguiente articulado: “Por ello, la concejal Valeria Carrizo y el concejal Gustavo Argüello, del bloque Unidos por Moldes, el concejal Sergio Vizzo, del bloque Movimiento de Integración y Desarrollo y el concejal Hugo Rodríguez, del bloque Frente Cívico, elevan al Concejo Deliberante para su estudio y aprobación el siguiente Proyecto de Declaración:
Artículo 1°: Expresar su preocupación institucional por la insuficiente información brindada para el debido esclarecimiento de las circunstancias vinculadas al hecho ocurrido el día 14 de marzo de 2026, en el cual un vecino resultó lesionado por un arma mientras transitaba por la vía pública.
Artículo 2°: Reafirmar la necesidad de que, ante hechos que impliquen lesiones a personas o situaciones que puedan comprometer la seguridad pública, se garantice la inmediata intervención de las autoridades competentes y el estricto cumplimiento de los procedimientos establecidos por la normativa vigente.
Artículo 3°: Manifestar que la transparencia, la adecuada comunicación institucional y la responsabilidad en el ejercicio de la función pública constituyen pilares fundamentales para fortalecer la confianza de la comunidad en sus instituciones.
Artículo 4°: Expresar que situaciones como la analizada deben servir para fortalecer los mecanismos de actuación, coordinación y comunicación entre los distintos organismos públicos, evitando que vuelvan a producirse circunstancias que generen incertidumbre o falta de información ante hechos de relevancia pública».
Luego de la lectura del proyecto, el concejal Gustavo Argüello, en representación de los tres bloques, señaló: “Nuestra intención de presentar este proyecto es, claramente, en primer lugar, porque no estamos de acuerdo con la respuesta del Departamento Ejecutivo en relación al pedido de informe que se realizó desde este Concejo.
Entendemos que es una respuesta que deja más preguntas que respuestas en sí. El hecho realmente existió, hablamos de un vecino que fue herido por un por un arma, en un momento que transitaba por la vía pública. Lo tomamos realmente como un hecho grave, más allá que no pasó a mayores, gracias a Dios. Y la respuesta en sí lo que buscó más fue encontrar un mecanismo o una excusa jurídica para no informar sobre la situación. Entonces eso realmente nos preocupa y por esa razón, lo que buscamos con este proyecto simplemente es expresar la preocupación institucional, reafirmar un principio desde el Concejo Deliberante, y manifestar una posición institucional.
Vuelvo a decir, el hecho existió y entendemos que estas situaciones no tienen que volver a ocurrir. Hay que buscar, si hubo un error, de corregirlo, en lugar de querer esquivar el tema, porque cuando la respuesta institucional es insuficiente, la duda no desaparece, todo lo contrario, la duda crece. Por eso proponemos este proyecto para que lo analicemos desde el Concejo y que el Concejo en conjunto tome una determinación sobre esta situación».